アルミニウム材の硬質アルマイト加工処理について。

現在、シリンダー機構を設計するに当たり、アルミの
シリンダー（軸）とＳ４５Ｃ（高周波焼入れ）のロッド
という組み合わせを考えています。

Ｓ４５Ｃ高周波焼入れのロッドの相手として、アルミの
シリンダー摺動部にも、何らかの硬化処理を考えています。

アルミ材の摺動部硬化のため、

　Ａ２０１７＋硬質アルマイト

という組合せを考えていたのですが、御社ＨＰを確認するに、
上記組み合わせの条件は難しいのかな？と感じました。
（可能だとしても、コストが跳ね上がるのかな？と感じました）

そこで、アルミ材質を変え、
　①Ａ５０５２＋硬質アルマイト
　②Ａ５０５６＋硬質アルマイト
　③Ａ６０６１＋硬質アルマイト
　④Ａ６０６３＋硬質アルマイト

の４仕様の中から最適な仕様を選ぶことを考えました。

＜形状（硬質アルマイト処理適用形状）＞
　軸径　　　：φ１００
　長手方向　：３０ｍｍ　

＜質問＞
そこで質問なのですが、
１.上記４仕様と硬質アルマイトの相性の良し悪しの差は
あるのでしょうか？

２.上記４仕様の間で硬質アルマイトのコストは変わるの
でしょうか？
　（材質の違いにより、コストは変わるのでしょうか）
もし、違いがあるとすれば、硬質アルマイトに関して、一番
低コストの組み合わせはどれになるでしょうか？　

３.硬質アルマイトの硬度は「Hv３５０～４５０」とのこと
ですが、硬度指定の違いによるコストの違いはあるので
しょうか？

もし、違いがあるとすれば、一番低コストの硬度はいくつで
しょうか？

例）Hv３５０とHv４５０でコストの差はありますか？
今回は、Hv４５０（出来るだけ高い硬度）を目標としています。

４.硬質アルマイトの膜厚は「10～80μ」とのことですが、膜厚
指定の違いによるコストの違いはあるのでしょうか？
もし、違いがあるとすれば、一番低コストの膜厚はいくつで
しょうか？
例）20μと50μでコストの差はありますか？

> アルミ材の摺動部硬化のため、Ａ２０１７＋硬質アル
> マイトという組合せを考えていたのですが、御社ＨＰ
> を確認するに、上記組み合わせの条件は難しいのかな？
> と感じました。
> （可能だとしても、コストが跳ね上がるのかな？と感じ
> ました）

処理対応は可能でございます。
Ａ５０００、Ａ６０００系よりも若干のコストアップに
なります。

> ＜質問＞
> そこで質問なのですが、
> １.上記４仕様と硬質アルマイトの相性の良し悪しの差は
> あるのでしょうか？

基本的に性能の変化はございません。

> ２.上記４仕様の間で硬質アルマイトのコストは変わるの
> でしょうか？
> 　（材質の違いにより、コストは変わるのでしょうか）
> 　　もし、違いがあるとすれば、硬質アルマイトに関して、
> 一番低コストの組み合わせはどれになるでしょうか？　

コストの変化はございません。

> ３.硬質アルマイトの硬度は「Hv３５０～４５０」とのこと
> ですが、硬度指定の違いによるコストの違いはあるので
> しょうか？
> 　　もし、違いがあるとすれば、一番低コストの硬度は
> いくつでしょうか？
> 　　例）Hv３５０とHv４５０でコストの差はありますか？
> 　　☆今回は、Hv４５０（出来るだけ高い硬度）を目標と
> しています。

Ｈｖ450を狙うのであれば、A2017材が宜しいかと思います。
また、膜厚も30μｍ以上は必要と考えます。

> ４.硬質アルマイトの膜厚は「10～80μ」とのことですが、
> 膜厚指定の違いによるコストの違いはあるのでしょうか？
> もし、違いがあるとすれば、一番低コストの膜厚はいくつでしょうか？
> 　　例）20μと50μでコストの差はありますか？

価格は、膜厚によって変化いたします。
20μｍを１とした場合、50μｍは、２となります。

お見積りが必要でございましたら図面をメールもしくは
下記署名のＦＡＸ番号までお送りくださいませ。

★硬質アルマイト加工処理のページはこちらから。

▼お問合せのページは、こちらから。